Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Business FM Самара, 16 августа 2016 г.

Суброгация к клиенту

490 просмотров

Я уже рассказывал о новом, на мой взгляд, противоестественном явлении, возникшем недавно на рынке ОСАГО — взыскании страховщиками суммы выплаченного страхового возмещения пострадавшему с собственного клиента, который в этой компании купил полис ОСАГО.

Весной эту практику начали в Самаре только 2-3 страховые компании. Поскольку сегодня суброгацию к собственному страхователю уже применяют почти все страховщики, я еще раз объясню, что это такое. Например, мой клиент Александр был виновником ДТП в прошлом году, пострадавший получил возмещение по ОСАГО.

А уже в этом году в июне Александру позвонил непосредственно судья, сказал, что страховая компания предъявила Александру иск в размере выплаченного пострадавшему возмещения. Основание для иска — то, что Александр не оставил письменного уведомления своего страховщика ОСАГО в течение 5 дней с момента страхового случая. Да, есть у страховщиков такое право на суброгацию к собственному страхователю. Александр, как и многие другие автолюбители, полагал, что раз он вместе с пострадавшим обратился с документами по европротоколу по прямому возмещению убытков к страховщику пострадавшего, то он свои обязательства выполнил. По существу, да.

А по закону нет. В страховой компании Александру сказали, что из-за невыполнения им своей обязанности по уведомлению о страховом случае, они узнали о выплате, только получив счет на возмещение расходов страховщика пострадавшего. И не смогли принять меры, чтобы проверить факт страхового случая и т.д. Это ложь. Всё они знали и оперативно получили уведомление от страховщика пострадавшего. Страховая компания пострадавшего практически в день обращения по страховому случаю передает в электронном виде полную информацию о заявленном страховом случае страховщику виновника. Очень подробно, на нескольких листах.

Такое уведомление происходит помимо уведомлений от страхователей-виновников ДТП. Александр получил документальное подтверждение, когда и в каком объеме страховая компания пострадавшего уведомила его страховщика о наступившем страховом случае. Он надеется, что судья примет во внимание, что он своим бездействием не нанес страховщику никакого ущерба. Юристы же настроены скептически. Пока практики решения таких споров в пользу страхователей нет. Пожелаем Александру удачи в суде. А я советую всем радиослушателям не забывать о такой опасной вещи как суброгация своего страховщика в случае не уведомления о страховом случае.

Олег КОКОРЕВ, специально для Бизнес ФМ Самара

В материале упоминаются: Компании, организации: Страховой советник Кокорев 73 Персоны: Кокорев Олег Николаевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »